<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hello Uwe,</p>
    <p>  Yes, we have used the same setting. <br>
    </p>
    <p> Best regars<br>
    </p>
    <p>Pablo.<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">El 13/02/17 a las 09:59, Uwe Bach
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:ff9bb6db-0309-ea52-a30f-c81ed1738c25@mpifr-bonn.mpg.de"
      type="cite">Thanks Pablo, a very useful test and very nice
      results!
      <br>
      <br>
      Just to be sure that we did the correct settings in the past: Did
      you use the same settings for the Fila10G and DBBC as for the
      previous full band test at 86 GHz?
      <br>
      <br>
      Best wishes
      <br>
      Uwe
      <br>
      <br>
      <br>
      On 02/13/2017 09:46 AM, Pablo de Vicente wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hello
        <br>
        <br>
          Javier and me have been doing some tests to check if the ALMA
        mode was
        <br>
        working properly at Yebes. Last Friday we tracked W3OH and
        recorded two
        <br>
        scans with different LO setups to get an autocorrelation spectra
        of the
        <br>
        22 GHz maser. See the first attachment.
        <br>
        <br>
          We were using the ALMA mode with the 22 GHz receiver because
        the H2O
        <br>
        maser is quite bright. Our first setup was setting the LO
        frequency to
        <br>
        get the line close to 250 MHz in the base band. The result of
        this setup
        <br>
        is in the second attachment. In order to check if the line that
        we
        <br>
        detect was the real maser we moved the LO 100 MHz up and got the
        third
        <br>
        figure that I attach. We expected the line to come up close to
        150 MHz
        <br>
        in the baseband.
        <br>
        <br>
          In order to have a good snapshot of the line profile from
        "m5spec" we
        <br>
        increased the number of spectral points to 32000. The line
        profile is
        <br>
        very similar to what we get from our FFTS except that the line
        is
        <br>
        reversed, which is something that we expect since the signal is
        coming
        <br>
        in the second Nyquist zone when entering the DBBC2 and the whole
        band is
        <br>
        reversed. Therefore when increasing 100 MHz the LO, the line is
        shifted
        <br>
        towards upper channels (~ 350 MHz) in the DBBC2 autocoreelation
        <br>
        frequency base band whereas using the FFTS, our single dish
        spectral
        <br>
        backend, the line is shifted to lower channels (~ 150 MHz) in
        the
        <br>
        frequency base band. I hope I have not confused you with my
        text.
        <br>
        <br>
        Commands used:
        <br>
        <br>
        Immediately after recording two of these with a different LO
        setup:
        <br>
        <br>
          mk5=scan_set=::+20000000
        <br>
          mk5=disk2file=/home/oper/data/systest.vdif:::w
        <br>
        <br>
        At the Flexbuff:
        <br>
        <br>
          cp systest.vdif alma_h2o_centered.vdif
        <br>
          m5spec systest_alma_h2o_centered.vdif VDIF_8000-4096-2-2 32000
        4096
        <br>
        spec_alma_h2o_centered.out
        <br>
        <br>
          cp systest.vdif systest_alma_h2o_shifted.vdif
        <br>
          m5spec systest_alma_h2o_shifted.vdif VDIF_8000-4096-2-2 32000
        4096
        <br>
        spec_alma_h2o_shifted.out
        <br>
        <br>
         Cheers
        <br>
        <br>
         Pablo.
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        GMVAtech mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:GMVAtech@lists.mpifr-bonn.mpg.de">GMVAtech@lists.mpifr-bonn.mpg.de</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.mpifr-bonn.mpg.de/mailman/listinfo/gmvatech">https://lists.mpifr-bonn.mpg.de/mailman/listinfo/gmvatech</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
GMVAtech mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:GMVAtech@lists.mpifr-bonn.mpg.de">GMVAtech@lists.mpifr-bonn.mpg.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.mpifr-bonn.mpg.de/mailman/listinfo/gmvatech">https://lists.mpifr-bonn.mpg.de/mailman/listinfo/gmvatech</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>